Posted on Jun 9, 2016 | 4 comments

Nu de multe ori am auzit “a6300 sau a6000?”

Intrebarea aceasta probabil ca si-au pus-o foarte multi dupa ce Sony a lansat urmasul camerei care a luat piata prin surprindere acum 2 ani, adica Sony a6000. Urmasul nu s-a numit a6100 cum multi s-ar fi asteptat ci direct a6300 (cu probleme mari de stoc datorita cutremurului din Japonia ce a afectat fabrica de senzori Sony – verifica ). Inca nu mi-am raspuns la aceasta intrebare legata de nume, deoarece nici din specificatii si nici din teste nu pare sa fie 3 generatii peste modelul anterior.

Statistici review Sony a6000

Este greu sa vii cu un urmas demn dupa un asa succes pe care Sony l-a avut cu a6000-ul, cum la fel de greu este sa vii cu un review al noului a6300 mai bun decat cel mai de succes articol al meu de pana acum, cel dedicat modelului anterior. Il puteti citi atat in Romana cat si in Engleza, daca nu ati facut-o deja pana acum :).

Cred ca am primit camera in teste in vreo 3 sesiuni (scurte ce-i drept), pana am reusit sa pun bazele acestui articol, si nu ca nu ar fi o camera extraordinara, dar dupa cum spuneam mai sus mi-a luat ceva sa gasesc o metoda sa o prezint la adevarata ei valoare si sa pot justifica cu argumente concrete cititorilor daca se merita upgrade-ul de la a6000 la a6300, sau celor indecisi pe care sa o cumpere din cele doua, sa ii ajut sa aleaga.

Cu ce vine nou Sony a6300?

Haideti sa vedem inainte de orice concluzie noutatile cu care vine a6300 fata de modelul anterior:

• Carcasa rezistenta din aliaj de magneziu complet reproiectata desi foarte asemanatoare cu modelul anterior
• Un viewfinder nou de 2.4 mil de puncte XGA Oled Tru-Finder cu 2 moduri de functionare 50fps si 100fps pentru un refresh mult mai bun si lag minim (dar cu consum suplimentar de energie)
• incarcare USB in timpul functionarii, super util in cazul timelapse-urilor
• Nivela digitala atat de utila si omisa in a6000 se regaseste din fericire in noul model
• Buton “Rec Video” programabil in sfarsit. Chiar daca nu i-au mutat pozitia fatidica de pe body, macar poti folosi alt buton pentru a porni si opri filmarea
• ISO Auto Minimum Shutter Speed – ca la modelele FF noi, poti alege cum se comporta aparatul la schimbarea ISO in functie de focala si viteza minima de declansare
• Selftimer Bracketing si mai multe optiuni pentru bracket – 3,5 sau 9 imagini per declansare continuua
• Denumirea fisierelor poate fi schimbata in cele din urma in loc de “celebrul” DSCxxx

Si acum sa trecem la lucruri si mai serioase!

• Sistemul de focus mult imbunatatit (nu credeam ca se mai poate!) – 425 puncte Phase-Detection fata de 179 puncte la a6000. Acopera tot 84% din senzor, doar ca densitatea punctelor este mult mai mare, ceea ce duce la o precizie si predictie mult mai buna a focusului, viteza de focus fiind si ea redusa la numai 0.05s, permitand in continuare focus continuu la o cadenta de 11 cadre pe secunda
• Alta imbunatatire la sistemul de focalizare este “live-view high-speed continuous shooting” la aproximativ 8 cadre pe secunda. Asta, combinat cu viewfinder-ul cu rata de refresh de 100 fps, permite shooting continuu fara black-out-ul mult blamat de userii obisnuiti cu viewfindere optice, si credeti-ma, chiar se simte. Am facut un test cand am fost la lansarea Europeana de la Amsterdam, filmand viewfinder-ul camerei

• Tot legat de focus, acum avem posibilitatea (la fel ca la a7R II) sa utilizam obiectivele A mount cu ajutorul adaptorului (LA-EA3), aparatul utilizand toate cele 425 de puncte detectie-faza (din ce am inteles doar cu obiectivele SSM sau SAM)
• Mult asteptatul Silent Shooting si-a facut loc in a6300. Impreuna cu viteza incredibila de focus si cu silentiozitatea absoluta a acestui mod, camera a devenit fara doar si poate un partener serios in fotografia de strada, mai ales pentru cei ce nu vor sa atraga atentia. Cadenta in acest mod este undeva la aproximativ 3 cadre pe secunda cu masurare continua a focusului si expunerii (AF/AE Tracking)
• Focalizare automata in modul “Focus Magnifier”, mai precis zoom in imagine si focus precis fix acolo unde ni-l dorim. Iata mai jos un exemplu extrem de interesant

• Selectarea directa a zonei de focalizare in modul Flexible Spot, utilizand rotita directionala din spate. La a6000 trebuia apasat butonul central inainte de a putea activa directionalele. Sincer, imi place mai mult cum se intampla inainte, desi ai nevoie de un buton in plus, pentru ca astfel eviti mutarea accidentala a zonei de focus in primul rand, si in al doilea inca beneficiezi de shortcut-urile de pe rotita (ISO, WB, Display etc.)
• Focalizarea pe ochi Eye-AF functioneaza si in modul AF-C, la fel ca la A7R II si merge extraordinar de bine. Clipul de mai jos este realizat din fotografii trase la 8 fps. Pentru a ingreuna si mai mult testul am tras la F 1.8 unde profunzimea de camp este extrem de mica, cu riscul undei supra-expuneri (1/4000s nu a fost suficient in lumina ambientala). Din toate cadrele, doar ultimul cadru nu este perfect in focus si asta deoarece Andreea, fetita mea, a ajuns sub zona minima de focus a obiectivului Sony-Zeiss 55mm f1.8

Sau:

Iata cum face tracking-ul, am filmat LCD-ul la evenimentul de lansare

• Un senzor cu design si inginerie complet noi ce permit captarea luminii pe o suprafata mult mai mare a fotodiodei, datorita “cablajelor” din cupru, mult mai subtiri decat cele conventionale. Astfel plaja de ISO nativ ajunge de la 100 la 51200 la noul model, fata de 25.600 cat era maxim la a6000, tot nativ. Tot datorita imbunatatirilor, citirea senzorului se face mult mai rapid la noul model, ceea ce a permis filmari 4K la 100 Mbps precum si slow-motion Full-HD la 100 fps (sau 120 in mod NTSC)
• Filmari 4K cu “full pixel readout without pixel binning” in modul Super 35 (normal pentru ca este un senzor APS-C), ceea ce inseamna ca se aduna informatie echivalenta practic pentru 6K, salvata apoi in 4k (deci oversampling) cu super detalii si dinamica.
• Dupa cum spuneam si mai sus, bitrate-ul foarte mare al codecului XAVC S (introdus ca upgrade de firmware si in a6000) permite 100 Mbps in 4k 25p si 50mbps in Full HD 50p
• Filmari Slow-Motion HFR (High Frame-Rate) precum si Full HD 100 pfs. Personal prefer Full HD la 100fps pentru ca il pot incetini pana la 4x dar fara pierdere de calitate. In modurile HFR, aparatul trage in rezolutie mai mica si face upsampling, salvand direct pe card fisierul Slo-Mo. Eu prefer sa am fisierul ne-incetinit si sa controlez cum doresc miscarea, dupa cum urmeaza

• Tot legat de video, noul a6300 “stie” S-Log3 si S-Log2 ce ofera un dinamic range senzational (pana la 1300%), extrem de permisiv pentru colorizari si aplicari de LUT-uri, plus mult mai multe PP (picture profiles) decat a6000-ul
• Apropos de LUT-uri, avem un mare ajutor (precum la A7R II) – Gamma Display Assist ce permite monitorizarea imaginii atunci cand se trage cu curbele low-contrast, conversia facandu-se catre standardul ITU709 (800%) atat in viewfinder cat si pe LCD (dar nu si pe monitoare externe prin “clean HDMI”
• Pentru o expunere perfecta pe video, functia Zebra a fost si ea imbunatatia, mai ales ca este foarte greu sa verifici expunerea cand tragi cu curbe low-contrast (S-log). Astfel, avem o plaja a semnalului video de la 0% la 109%, pentru o alegere cat mai potrivita a expunerii, cu posibilitatea reglarii din procent in procent -10% pana la +10%
• In plus de a6000, noul model vine si cu jack de microfon extern dar nu si cu jack pentru casti din pacate pentru o verificare in timp real al sunetului inregistrat.

Dupa cum se vede, ultimele puncte si cele mai importante, zic eu, sunt strict legate de partea video, pentru ca a6300 este practic un a6000 pe steroizi video, daca-mi permiteti “metafora”.

Daca insa nu va spun nimic termenii specifici, inseamna doar ca va pasioneaza strict fotografia iar video este doar ceva conex.

Pentru acest caz, a6000-ul ramane inca un pretendent la podium, mai ales ca pretul sau este cel mai mic de pana acum (2200 lei body – verifica pret) si se va vinde inca o perioada buna in paralel cu noul a6300, care este la momentul scrieri acestui articol de 2.5x mai scump decat modelul anterior (verifica pret).

Am incercat sa rezum toate cele de mai sus, intr-un singur clip, un fel de impresii video legate de a6300

PS: versiunea necolorizata este aici. Am tras aproape exclusiv in PP9 (S-Log3 Cine Gamma).

Sony a6300 – teste ISO

Probabil v-ati dat seama pana acum unde vreau sa ajung cu acest articol. Eu mi-am dat seama utilizand noua camera ca de fapt este un upgrade senzational pe partea video cel mai mult, cu aceente legate de focus pentru foto (si video deopotriva).

Asa ca spre deosebire de pana acum, cand testele ISO le faceam in fotografii, si mai mult decat v-ati fi asteptat sa fac o comparatie ISO intre a6000 si a6300 (nici nu as fi putut pentru ca a6000-ul a devenit intre timp o camera convertita la infrarosu, dar asta e alta poveste), ei bine, testul ISO este facut pe video.

Iata cum se comporta noul a6300 la valori ISO diferite, in timpul filmarii:

Iar daca vrem sa “scoatem untul”, tragem in S-Log si editam/colorizam aplicand diferite setari si LUT-uri, precum mai jos 🙂

Bine bine, dar poze nu face?

Ba face, dar nu mai are nimic de demonstrat!

Poate un singur lucru sau doua. Pe primul l-am aratat mai sus cu tracking-ul pe AF-C. Al doilea ar fi posibilitatea de a utiliza noul a6300 pentru BIF (bird in flight).

Sistemul de focalizare este extrem de capabil pe acest subiect si combinat cu black-out-ul minim al viewfinder-ului va face minuni. Mai astept insa sa capat eu experienta de a ma apropia de pasari atat cat trebuie (nu m-a pasionat subiectul dar devine din ce in ce mai tentant :D) si, mai mult decat asta, astept noul GM 70-200 cu teleconvertoarele din dotare.

Pot sa spun cu mana pe inima ca aceasta combinatie va aduce sistemul mirrorless pe pozitii de competitivitate si in acest domeniu cu sistemele clasice dSLR.

Pana una alta, iata ce am reusit eu cu “amaratul” de zoom 10x 24-240:

Si la final, o galerie de imagini realizate cu Sony a6300 de-a lungul testelor

Si totusi, ce camera sa aleg dintre a6300 si a6000?

Daca textul de mai sus, impreuna cu review-ul lui Sony a6000 nu au raspuns la aceasta intrebare, ei bine, nu am eu de gand sa o fac :). O sa rezum aici cateva idei, pe scurt:

• daca esti in cautarea unui aparat foto performant dar nu te intereseaza prea mult zona video, atunci clar a6000-ul ramane o alegere extraordinara. Pretul mai mult decat excelent il face in acest moment un best-buy fara doar si poate.
• daca detii deja a6000-ul si te intrebi daca se merita upgrade-ul catre a6300, sper ca toate informatiile si detaliile de mai sus sa te ajute in decizia ta
• daca esti mega pasionat de video si iti doresti un sistem mic si extrem de performant pe video, clar a6300 este cea mai buna alegere a momentului.