{"id":7614,"date":"2016-07-14T20:52:39","date_gmt":"2016-07-14T20:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alinpopescu.eu\/blog\/?p=7614"},"modified":"2017-02-27T19:03:38","modified_gmt":"2017-02-27T19:03:38","slug":"hands-cu-nou-lansatela-sony-70-200-f2-8-gm-si-planar-50mm-f1-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.alinpopescu.eu\/blog\/hands-cu-nou-lansatela-sony-70-200-f2-8-gm-si-planar-50mm-f1-4\/","title":{"rendered":"Hands on cu nou lansatele Sony 70-200 f\/2.8 GM si Planar 50mm f\/1.4"},"content":{"rendered":"

In 11 iulie 2016 am participat la Berlin la evenimentul de lansare pe piata al celui de-al 21-lea obiectiv din gama full-frame (montura FE). Al 21-lea intr-un interval de numai 3 ani, lucru pe care nu l-am fi crezut posibil atunci cand Sony a lansat noua gama full-frame mirrorless – seria Alpha 7.<\/p>\n

\n

English version <\/strong> – is here<\/a>!<\/p>\n

\n

In colaborare cu Zeiss, colaborare ce aniverseaza in acest an 20 de ani de activitate impreuna, Sony a scos pe piata noul Planar T* FE 50mm F1.4 ZA<\/strong> (verifica disponibilitate si pret<\/a>).<\/p>\n

\"Launching<\/a>

GM Yann Salmon-Legagneur – Product Marketing Europe<\/p><\/div>\n

Detalii tehnice gasiti peste tot, eu va voi povesti cum a fost experienta utlizarii acestuia pentru cateva ore, in paralel cu recent anuntatul Sony 70-200 f\/2.8<\/strong>, acesta din urma fiind de fapt motivul principal al invitatiei la Berlin.<\/p>\n

Cum sunt obiectivele?<\/h1>\n

Orice numai mici nu sunt \ud83d\ude42 Daca la un 70-200 f\/2.8 te-ai astepta sa fie atat de mare, ei bine, acest Planar 50mm f\/1.4 cred ca este cel mai mare 50 pe care am pus mana vreodata. Daca pe A7s-ul meu este complet dezechilibrat, pe noile modele din a doua generatie Alpha 7, cele cu grip-ul marit, se aseaza binisor. Tot mare este, dar parca nu se ma simte “front-heavy”, ca sa zic asa :).<\/p>\n

\"Sony<\/a>

Planar 50 1.4 pe Sony A7 mII<\/p><\/div>\n

Obiectivul este construit clar cu videografii in minte, pentru ca inelul de diafragma poate fi folosit atat cu click-uri cat si in miscare uniforma, atat de utila in timpul filmarii. Focusul din pacate este tot “drive by wire” adica nu exista clar un punct de focus minim (apropos de asta, distanta minima de focus este de 45 cm) si nici un punct de focus la infinit, fixe pe obiectiv.<\/p>\n

Sunt foarte curios in timpul ce va urma, sa vad evolutia acestui obiectiv dpdv al vanzarilor, pentru ca deja pe piata exista minunatul Sony Zeiss 55mm f\/1.8, mult mai mic si cu o calitate a imaginii exemplara.\u00a0Nu mai zic de recent lansatul 50mm f\/1.8 FE (inca nu l-am testat, urmeaza).<\/p>\n

Insa este bine cand ai de unde alege!<\/p>\n

\"Seria<\/a><\/p>\n

Ne-am plimbat prin gradina zoologica din Berlin in grupe de fotografi, avand la dispozitie camere din seria Alpha 7 generatia a doua si un volum impresionant de obiective dintre cele doua noi modele disponibile din iulie pe piata. Bataia evident era pe 70-200 f\/2.8 dar cumva foarte putini au fost curiosi sa vada cum se comporta obiectivul si cu noul teleconvertor dedicat, cel de 2x. (1.4 nu l-am vazut disponibil asa ca nu l-am incercat).<\/p>\n

Spre nenorocul meu (jur ca ma voi baga in fata la alte evenimente, nu ca pana acum cand am stat cuminte intr-un loc) am prins un A7 mII si 50-ul nou, pentru inceput. Nu ca ar fi ceva rau, dar a7II nu focalizeaza precum a7R II cu tracking serios pe subiect. Iar A7R II-ul cu teleul a ajuns la noi in grup la un jurnalist care a tras tot doar pe Auto. Imi venea sa plang si sa nu mai fac nici o poza :(.<\/p>\n

In cele din urma l-am rugat sa mai schimbam din obiective, si pana la urma si camera. I-am multumit ca a acceptat \ud83d\ude42<\/p>\n

Sony 50mm f\/1.4 Carl Zeiss Planar T* ZA FE<\/h1>\n

Este greu sa-ti faci o impresie corecta asupra unui obiectiv dupa numai cateva ore de utilizare, si mai ales intr-o alergatura continua: “hai nu ramane in urma ca te pierzi prin Zoo”. Este cel mai probabil sa vedeti aceleasi imagini pe alte site-uri de profil si reviste online din Europa precum cele ce vi le voi prezenta in continuare, dar chiar si asa am incercat sa fotografiez ce-am vrut, nu ce ni s-a aratat \ud83d\ude42<\/p>\n

50-ul nu este tocmai o focala pe gustul meu, in sensul ca nu o simt prea bine. Dar nu am vrut sa creez poze artistice, ci doar am incercat sa acopar cat am putut din ceea ce am crezut eu ca i-ar putea interesa pe cititori si pe cei dornici sa afle mai multe despre performantele acestui obiectiv.<\/p>\n

Pentru mine principalul punct forte (adica dupa care judec) al unui obiectiv luminos nu este cat de sharp este in centru si pe margini ci cum rezolva bokeh-ul, cat de cremos este. E greu de explicat si sunt convins ca pentru fiecare un Bokeh bun inseamna altceva. Pentru mine cuvantul magic este “cremos”. Si noul Planar este al naibii de cremos.<\/p>\n

[twentytwenty]<\/p>\n

\"DSC00007\"<\/a> \"Crop<\/a><\/p>\n

[\/twentytwenty]<\/p>\n

O problema pe care am remarcat-o insa, la fel ca la Batis-ul despre care am scris aici<\/a>, este faptul ca in anumite situatii obiectivul dubleaza anumite elemente in zona de out of focus, generand astfel un fundal nu tocmai placut. Iata la ce ma refer:<\/p>\n

[twentytwenty]<\/p>\n

\"DSC00004\"<\/a> \"Crop<\/a><\/p>\n

[\/twentytwenty]<\/p>\n

De la f\/2.0 in sus obiectivul este incredibil de sharp, fiind din punctul meu de vedere deja maximul pe care iti poti obtine indiferent cat de mult inchizi diafragma.<\/p>\n

[twentytwenty]<\/p>\n

\"DSC01824\"<\/a> \"CropHippo100\"<\/a><\/p>\n

[\/twentytwenty]<\/p>\n

Am apucat sa trag o singura sesiune de acelasi cadru la diafragme diferite (pana cand “leul” s-a intors dupa mine ca ramasesem prea in urma \ud83d\ude42 ).<\/p>\n\n\t\t