Fotografia de nunta
Va invit sa urmariti mai jos o prezentare mai altfel a fotografiilor pe care le realizez in cadrul evenimentelor la care particip. Nu e nimic inca final, mai am de lucru/invatat, dar vreau sa ascult si parerile voastre pe acest subiect. Cum vi se par? Ce place, ce nu?
Prezentare generala
Povestea Alinei si a lui Emil
18/02/2012
Nice 🙂
18/02/2012
de la tine asteptam cel mai lung comentariu, dar avand in vedere ca e primul, e cel mai lung 🙂
18/02/2012
Se vede ca pentru AE ai un mentor care stie meserie 🙂
Pe de alta parte. chiar si considerand publicul-tinta, filmele sunt extra-cheesy, cu parmezan on top. Asadar:
+
Efectul cu stelutele e OK.
Efectele de tranzitie a fotografiilor sunt ok (cam lungi, dar dragute).
Fonturile sunt bune.
Selectia de fotografii, poate cu 1-2 exceptii (parere personala) este reusita si pune in valoare mai multe idei interesante (aka: “vinde” bine artistul).
Fundalul bleu e relativ reusit, merge cu ideea de nunti, desi putin cam “cuminte”
–
Introducerea (primului film) este mult prea lunga si are niste probleme mari. Ca de pilda: e clar ca e important ca lumea sa vada cine a facut filmul, dar nu exagera cu expunerea numelui: daca tii mortis sa apara la inceput, fa-o sumar, pentru un maxim de 2-4 secunde si nu incerca sa-l readuci pe ecran 2 imagini mai incolo (vezi “titlul” filmului). Concluzia: 8 secunde in care plictiesti privitorul. Pe urma, nimanui nu ii pasa in ce an este “produs” filmuletul, iar “a 2012 production” nici nu inseamna absolut nimic. O fotografie buna este atemporala. Concluzie: inca 6 secunde de plictis. Astea doua parti puteau bine-mersi sa lipseasca, iar in locul lor sa pui doar titlul simplu si de efect: “Weddings by Alin Popescu”.
“Timbrul” cu weddings title, sau ce naiba o fi, este tratat gresit, nu se potriveste cu restul filmului deloc. Daca tii mortis la el (e un logo pentru tine), pentru filmul asta modifica-l: timbrul in sine sa fie alb, dar foarte transparent (sa zicem un 20%, cat sa se citeasca pe fundal), iar textele de pe el albe si ele, dar 100%.
Unele fotografii nu au nici o treaba cu descrierea din dreptul lor. Daca tot faci un gest hotarat in a pune o descriere imensa la fiecare poza, fii atent sa le si “potrivesti”. “Evergreen memories” este pus peste o poza alb negru (una ajunsa din greseala in film, zic eu, dar e doar parerea mea), pentru ca 2 poze mai incolo sa ai chiar una cu o gramada de verdeata, care se numeste, random, “Dreams come true”. Cred ca poti mai bine, asta e tot.
Unele descrieri vin alb pe alb (vezi chiar prima) si se citesc foarte greu. Recomand sa intuneci uniform pozele din spate cu un 2-3% (albul va deveni un fel de gri, dar super-fin). Extra, ai putea sa faci fontul descrierii bleu ca si fundalul, dar cu blending Additive, vezi cum da.
Muzica incepe bine si continua prost. Pian clasic, niste new-age, motivational theme: perfect. Un beat ciudat care apare de nicaieri, ca si cum ar fi un trailer la Requiem for a Dream: nasol. Iti recomand sa asculti din albumul “Divenire” de Ludovico Einaudi (in special piesele “Oltremare”, “Divenire”, “Primavera”). Un lucru important: incearca sa faci astfel incat muzica sa se termine o data cu filmul, sau macar sa para astfel.
Al doilea film are aproape toate pozele arse. Suspectez ca e intentionat: ai vrut tu sa para mai dramatice; eu as fi optat pentru o medie care sa fi lasat ceva detaliu in zonele deschise/intunecate. Dealtfel, acest tratament are si efecte nasoale: in poza de la 0:58 (al doilea film), mireasa arata ca si cum ar avea niste cearcane serioase (ca sa fiu finut).
Poza de la 1:10 (al doilea film) este cel putin bizara. Tunsoarea de armata in prim plan, cravata roz care nu merge cu nimic din cadru, pozitia evident incomoda si cam aiurea fata de mire, amintesc de orice mai putin o nunta fericita.
Textele din al doilea film sunt greoaie si alterneaza in mod neplacut intre persoana 1 a mirelui, a miresei si a… ta? Una peste alta e greu de inteles rapid cine “vorbeste” si de ce. Pare ca ai ales niste fotografii la random, apoi te-ai caznit sa inventezi niste texte pentru fiecare. Recomandarea mea este sa pleci cu o intentie clara privind cine dicteaza “actiunea” in film: pozele sau textul? Daca sunt pozele, atunci spune povestea cu o suita de imagini si un minim de cuvinte (sau deloc). Daca e textul, fa un text coerent cap-coada, care sa spuna clar ce e de spus, si asigura-te ca ce pui in imagini are legatura imediata cu ce e scris.
Asa cum ziceam si la inceput, totul are un iz de cheezy si stereotipie. Ce iti recomand este sa te gandesti ce te defineste pe tine ca artist, ce te face special si sa iti gasesti stilul din acea directie. In orice caz, incearca sa faci prezentarea mult mai moderna. Asta inseamna orice, de la stilul grafic la tipul de fotografii prezentate.
Pare ca sunt multe chestii negative, dar majoritatea sunt maruntisuri. E un inceput bun, mult spor in continuare.
18/02/2012
ps: verbul “a placea” se foloseste intotdeauna dupa un subiect in dativ.
19/02/2012
Merci pentru comentariile punctuale. Am discutat personal si cum iti spuneam, sunt de acord cu tot ce mi-ai zis aici, urmatoarele vor fi mai bune, eu asa zic 🙂